，然后点击“添加到主屏幕” 猪猪小说网 www.zhuzhu.la，官场漩涡无错无删减全文免费阅读！
第6章蛇尾收场
果然，在“五人小组”会上，秦有益就提出了和自己意见不一样的意见，市纪委书记包似正也不同意撤销吴仁佑市教体局局长职务，认为撤销吴仁佑的局长职务虽然于理可原，但于纪无据。
对此，欧阳永好虽然内心里觉得难过，但又没有办法，毕竟是四对一。在几个人都不同意自己的意见后，欧阳永好主动退后一步，提出如果不能撤销吴仁佑的职务，那么就采取“就地卧倒”的处置办法，免去吴仁佑的局长职务，让他在市教体局任调研员。欧阳永好说：“我不是一定和某个同志过意不去，而是党内的基本规矩在我们的一些干部头脑中都显得缺乏。不予重处，不足以起到警示的作用。”
但对欧阳永好提出的退一步的方案，市委副书记秦有益也坚决反对。
秦有益说：“我们要处理一个干部，既要看他一时一事的表现，也要看他一贯的表现。不能因为一个干部的偶然出错就一棍子打死。如果这样的话，就会让人寒心，让干部失去动力。试想一个人一辈子谁能保证自己不出一点差错？让吴仁佑受到一定的处罚是应该的，免了他的市教体局局长职务后，还是要给安排一个相应的职务。毕竟这些年全市教育系统所取得的成绩是有目共睹的。当然，免了职后，也仍然要让吴仁佑按照永好市长的要求，向政府写出书面检讨，并且我的意见，还要把他的检讨在全市通报，让全市干部都从中认真吸取教训，形成遵守和服从的自觉意识。”
最后在“五人小组”会等于是确认了谭无忌、包似正、姜新生三人之前议定的意见：免去吴仁佑市教体局局长职务，调市委党史办任主任。调市文化新闻出版局局长何理问任市教体局局长，市委党史办主任楚有化调市文化新闻出版局任局长。这等于是几个干部转了一个圈子。但这个圈子里的几个职位中，市委党史办肯定是最清水的衙门。
说实在的，如果不是秦有益的这一番话，按照欧阳永好的意见，吴仁佑就只能在市教体局当一个调研员。一个在局里当了多年一把手的人，突然从局长位置上被免，并且被闲置起来，那种心情是谁都可以理解的。到市委党史办任主任，虽然是冷门部门，但毕竟也是一把手，不会被另外的一把手喝过来呼过去，或者是在长期被自己管理的人面前遭受冷遇。
从这一点上讲，吴仁佑的那幅齐白石的《荷塘翠鸟》不管是不是真的，都算没有白送。不过，即使不送，吴仁佑也是这个结果，因为形成对吴仁佑最后这个结果的商定过程秦有益根本就没有参加。虽然在“五人小组”会上也议过，但那只是确认之前谭无忌和包似正、姜新生三人商议的意见。尽管如此，秦有益对吴仁佑也算是在关心到家了。
而贺华华在常委会会上反对的，并不是不同意免去吴仁佑的市教体局局长。在她的思想里，早就巴不得把吴仁佑免掉。对于市长的安排都可以不放在心里的人，还会瞧得起贺华华吗？因此，贺华华早就对吴仁佑非常不满，但又无可奈何。她也曾向秦有益和姜新生提出来过希望将吴仁佑调整一下，但居于她在人事问题上发言权的份量，以及吴仁佑与秦有益之间的关系，没有人听她的，她也就只好忍气吞声地认可。现在市委要免去吴仁佑的市教体局局长，她当然是从内心里支持和拥护。
贺华华在常委会上反对的，是她不同意何理问担任市教体局局长。贺华华反对何理问担任市教体局局长的原因，和她巴不得免去吴仁佑的市教体局局长的原因是同样的，都是因为何理问瞧不起她，但她又拿何理问没有办法。
由于贺华华不是“五人小组”成员，所以事前并不知道要安排何理问去担任市教体局局长的事，只是在常委会上看到市委组织部提供的任免材料时，才知道吴仁佑被调整了后，又准备让何理问去市教体局局长。
市教体局和市文化新闻出版局都是纳入市委宣传系统管理的政府部门，因而贺华华在会上发表意见也是理所当然。就是不是她管理的部门，作为市委常委，... -->>
第6章蛇尾收场
果然，在“五人小组”会上，秦有益就提出了和自己意见不一样的意见，市纪委书记包似正也不同意撤销吴仁佑市教体局局长职务，认为撤销吴仁佑的局长职务虽然于理可原，但于纪无据。
对此，欧阳永好虽然内心里觉得难过，但又没有办法，毕竟是四对一。在几个人都不同意自己的意见后，欧阳永好主动退后一步，提出如果不能撤销吴仁佑的职务，那么就采取“就地卧倒”的处置办法，免去吴仁佑的局长职务，让他在市教体局任调研员。欧阳永好说：“我不是一定和某个同志过意不去，而是党内的基本规矩在我们的一些干部头脑中都显得缺乏。不予重处，不足以起到警示的作用。”
但对欧阳永好提出的退一步的方案，市委副书记秦有益也坚决反对。
秦有益说：“我们要处理一个干部，既要看他一时一事的表现，也要看他一贯的表现。不能因为一个干部的偶然出错就一棍子打死。如果这样的话，就会让人寒心，让干部失去动力。试想一个人一辈子谁能保证自己不出一点差错？让吴仁佑受到一定的处罚是应该的，免了他的市教体局局长职务后，还是要给安排一个相应的职务。毕竟这些年全市教育系统所取得的成绩是有目共睹的。当然，免了职后，也仍然要让吴仁佑按照永好市长的要求，向政府写出书面检讨，并且我的意见，还要把他的检讨在全市通报，让全市干部都从中认真吸取教训，形成遵守和服从的自觉意识。”
最后在“五人小组”会等于是确认了谭无忌、包似正、姜新生三人之前议定的意见：免去吴仁佑市教体局局长职务，调市委党史办任主任。调市文化新闻出版局局长何理问任市教体局局长，市委党史办主任楚有化调市文化新闻出版局任局长。这等于是几个干部转了一个圈子。但这个圈子里的几个职位中，市委党史办肯定是最清水的衙门。
说实在的，如果不是秦有益的这一番话，按照欧阳永好的意见，吴仁佑就只能在市教体局当一个调研员。一个在局里当了多年一把手的人，突然从局长位置上被免，并且被闲置起来，那种心情是谁都可以理解的。到市委党史办任主任，虽然是冷门部门，但毕竟也是一把手，不会被另外的一把手喝过来呼过去，或者是在长期被自己管理的人面前遭受冷遇。
从这一点上讲，吴仁佑的那幅齐白石的《荷塘翠鸟》不管是不是真的，都算没有白送。不过，即使不送，吴仁佑也是这个结果，因为形成对吴仁佑最后这个结果的商定过程秦有益根本就没有参加。虽然在“五人小组”会上也议过，但那只是确认之前谭无忌和包似正、姜新生三人商议的意见。尽管如此，秦有益对吴仁佑也算是在关心到家了。
而贺华华在常委会会上反对的，并不是不同意免去吴仁佑的市教体局局长。在她的思想里，早就巴不得把吴仁佑免掉。对于市长的安排都可以不放在心里的人，还会瞧得起贺华华吗？因此，贺华华早就对吴仁佑非常不满，但又无可奈何。她也曾向秦有益和姜新生提出来过希望将吴仁佑调整一下，但居于她在人事问题上发言权的份量，以及吴仁佑与秦有益之间的关系，没有人听她的，她也就只好忍气吞声地认可。现在市委要免去吴仁佑的市教体局局长，她当然是从内心里支持和拥护。
贺华华在常委会上反对的，是她不同意何理问担任市教体局局长。贺华华反对何理问担任市教体局局长的原因，和她巴不得免去吴仁佑的市教体局局长的原因是同样的，都是因为何理问瞧不起她，但她又拿何理问没有办法。
由于贺华华不是“五人小组”成员，所以事前并不知道要安排何理问去担任市教体局局长的事，只是在常委会上看到市委组织部提供的任免材料时，才知道吴仁佑被调整了后，又准备让何理问去市教体局局长。
市教体局和市文化新闻出版局都是纳入市委宣传系统管理的政府部门，因而贺华华在会上发表意见也是理所当然。就是不是她管理的部门，作为市委常委，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读