猪猪小说网 www.zhuzhu.la,我终将爱你如生命无错无删减全文免费阅读!
。
想着这些,慢慢进入一个美丽的梦境:一片清澈光亮如同镜子的地面和湛蓝的天空绽放在时空里,在宁静光滑的地面上,孟醒坐在远处,仰视着天幕,天边有群飞鸟在歌唱,穿梭在云朵里。
我醒来时,天已大亮,清洁工在清扫街道,路上行人开始急匆匆地赶去上班。
回头看孟醒,不知道什么时候,她离开了后座。正在我四处张望时,她从一个胡同里冒出来,走到车边递过来一份肯德基早餐。
“吃完早餐,赶紧回去上课,我得去做报告了。”她走了几步后又折回来敲敲车窗。
我把车窗摇下来,她弯腰说,“我们还有两天就内训结束,鹿城见。”
我在教室遇见陆家祺和刘楠楠时,他们惊异地问我发生了什么事,为什么我的眼圈浮肿而乌黑。
我说失眠了,睡不着,昨晚在外面看夜景来着,一夜没睡。
刘楠楠惊呼:“昨晚是圣诞节呀,我在房间好无聊,你自己去看夜景?也不叫上我?”
陆家祺表情愧疚,还以为我夜不归宿都是因他的好色作孽。
今天老师给来京培训的记者们布置了课题,大家抽签后上台做三分钟演讲。
陆家祺抽到的是如何看待庭前审判,他这几日睡眠也不好,估计脑阔在疼,陈述问题时像个偷红薯的贼。
他自报单位后说:“媒体不代表法律,审判是法院的事,但多数记者并不了解法律,净瞎炒作,让不了解真相的人跟风起哄,严重缺乏职业道德,媒体记者需要提高职业素质。尤其是靠走后门进来的,水平低,能喝酒,收红包,吃拿卡要,好色赌博,打着新闻幌子,干着敲诈勒索,一面讨好公检法,一面糊弄人民群众,还要从政府揩油,这就是‘媒体流氓’,在座的同行,我相信‘媒体流氓’不在少数。”
台下嘘声四起,有人高喊:“下去吧!下去吧!”
有人更加不满:“听说你们鹿城记者经常吃里扒外,充当间谍,勾结外媒,出卖机密资料,比媒体流氓更可耻!是叛国行为,应该枪毙!”
起哄的人像在我伤口上撒了泡尿,既疼痛又恶心。我暗恨陆家祺,不知道他突然抽什么风,跟他在一起就没发生过好事,自己身为下流狼,还说什么“媒体流氓”,不自知。
幸好教授解围,他说:“这位同学,你有些跑题,我们探讨的是如何看待媒体审判,而你在研究‘媒体流氓’,用词太主观。还有刚才那位反对的记者,你说应该枪毙,这本身就是一种媒体审判,法院都没判决,记者先认定了,这种行为我们不提倡。”
现场哄笑,随后安静下来。
之后是刘楠楠上台,开场要报单位,刘楠楠愤愤地望向陆家祺,陆家祺却伏在桌子上昏昏睡去,看刘楠楠的样子想一脚把他脑袋踹扁。
刘楠楠的题目是,作为媒体人,道德责任重要还是新闻本身更重要?
她说:“社会责任有时和新闻本身是相矛盾的,比如,一起酒驾车祸,电视台摄像记者最先赶到现场,面对惨况和需要救助的人,是先去救助?还是先采访?不能说你选择了后者就没有社会责任,把车祸原因和惨状用鲜活的镜头表现出来,让公众看到,引以为戒,这是推动社会进步的责任。”
台下有人在低声交谈。
窗外,天色晴朗,阳光暖暖地笼罩着城市早晨,教室墙壁上几位新闻前辈的照片在默默注视着我们。
刘楠楠继续说:“获得普利策新闻奖的《饥饿的苏丹》,摄影记者凯文?卡特备受争议,争议核心就是新闻与社会公德之间的冲突。人们谴责身处事件中心的记者,没有放下工作进行人道救援。如果每次遭遇弱者我们就抛下工作进行救助,在座各位不如都去红十字会工作。我们不要总谴责别人没做什么,要先问问自己做过什么,是否有监督质疑的权利,总拿公德说事的人,生活中可能最缺德。”
现场先是沉默,随后响起热烈掌声。
教授总结:“演讲都很精彩。现在媒体圈流传着所谓的记者三层境界,说第一层境界是善于策划新闻,引导舆论,以‘假’乱真,并添油加醋,煽风点火;第二层境界是,会逢场作戏,广交朋友,以利自己;第三层境界,酒量大才是名记。完全是无稽之谈,是少数害群之马的座右铭,绝不代表大多数。”
。
想着这些,慢慢进入一个美丽的梦境:一片清澈光亮如同镜子的地面和湛蓝的天空绽放在时空里,在宁静光滑的地面上,孟醒坐在远处,仰视着天幕,天边有群飞鸟在歌唱,穿梭在云朵里。
我醒来时,天已大亮,清洁工在清扫街道,路上行人开始急匆匆地赶去上班。
回头看孟醒,不知道什么时候,她离开了后座。正在我四处张望时,她从一个胡同里冒出来,走到车边递过来一份肯德基早餐。
“吃完早餐,赶紧回去上课,我得去做报告了。”她走了几步后又折回来敲敲车窗。
我把车窗摇下来,她弯腰说,“我们还有两天就内训结束,鹿城见。”
我在教室遇见陆家祺和刘楠楠时,他们惊异地问我发生了什么事,为什么我的眼圈浮肿而乌黑。
我说失眠了,睡不着,昨晚在外面看夜景来着,一夜没睡。
刘楠楠惊呼:“昨晚是圣诞节呀,我在房间好无聊,你自己去看夜景?也不叫上我?”
陆家祺表情愧疚,还以为我夜不归宿都是因他的好色作孽。
今天老师给来京培训的记者们布置了课题,大家抽签后上台做三分钟演讲。
陆家祺抽到的是如何看待庭前审判,他这几日睡眠也不好,估计脑阔在疼,陈述问题时像个偷红薯的贼。
他自报单位后说:“媒体不代表法律,审判是法院的事,但多数记者并不了解法律,净瞎炒作,让不了解真相的人跟风起哄,严重缺乏职业道德,媒体记者需要提高职业素质。尤其是靠走后门进来的,水平低,能喝酒,收红包,吃拿卡要,好色赌博,打着新闻幌子,干着敲诈勒索,一面讨好公检法,一面糊弄人民群众,还要从政府揩油,这就是‘媒体流氓’,在座的同行,我相信‘媒体流氓’不在少数。”
台下嘘声四起,有人高喊:“下去吧!下去吧!”
有人更加不满:“听说你们鹿城记者经常吃里扒外,充当间谍,勾结外媒,出卖机密资料,比媒体流氓更可耻!是叛国行为,应该枪毙!”
起哄的人像在我伤口上撒了泡尿,既疼痛又恶心。我暗恨陆家祺,不知道他突然抽什么风,跟他在一起就没发生过好事,自己身为下流狼,还说什么“媒体流氓”,不自知。
幸好教授解围,他说:“这位同学,你有些跑题,我们探讨的是如何看待媒体审判,而你在研究‘媒体流氓’,用词太主观。还有刚才那位反对的记者,你说应该枪毙,这本身就是一种媒体审判,法院都没判决,记者先认定了,这种行为我们不提倡。”
现场哄笑,随后安静下来。
之后是刘楠楠上台,开场要报单位,刘楠楠愤愤地望向陆家祺,陆家祺却伏在桌子上昏昏睡去,看刘楠楠的样子想一脚把他脑袋踹扁。
刘楠楠的题目是,作为媒体人,道德责任重要还是新闻本身更重要?
她说:“社会责任有时和新闻本身是相矛盾的,比如,一起酒驾车祸,电视台摄像记者最先赶到现场,面对惨况和需要救助的人,是先去救助?还是先采访?不能说你选择了后者就没有社会责任,把车祸原因和惨状用鲜活的镜头表现出来,让公众看到,引以为戒,这是推动社会进步的责任。”
台下有人在低声交谈。
窗外,天色晴朗,阳光暖暖地笼罩着城市早晨,教室墙壁上几位新闻前辈的照片在默默注视着我们。
刘楠楠继续说:“获得普利策新闻奖的《饥饿的苏丹》,摄影记者凯文?卡特备受争议,争议核心就是新闻与社会公德之间的冲突。人们谴责身处事件中心的记者,没有放下工作进行人道救援。如果每次遭遇弱者我们就抛下工作进行救助,在座各位不如都去红十字会工作。我们不要总谴责别人没做什么,要先问问自己做过什么,是否有监督质疑的权利,总拿公德说事的人,生活中可能最缺德。”
现场先是沉默,随后响起热烈掌声。
教授总结:“演讲都很精彩。现在媒体圈流传着所谓的记者三层境界,说第一层境界是善于策划新闻,引导舆论,以‘假’乱真,并添油加醋,煽风点火;第二层境界是,会逢场作戏,广交朋友,以利自己;第三层境界,酒量大才是名记。完全是无稽之谈,是少数害群之马的座右铭,绝不代表大多数。”